1. Le dimanche 5 juillet 2009 à 23:17, par ndel

c'est vrai,c'est superbe! mais la partie vers Roisin semble être a l'abandon,et qu'en est-il de la traversée du bois d'Angre?

2. Le lundi 6 juillet 2009 à 09:26, par syl

C'était peut-être déjà là avant??? Qui pourrait nous renseigner?

3. Le lundi 6 juillet 2009 à 10:01, par Jean-Marc (Wihéries)

Cela ressemble plutôt à une annexe "sauvage" de la construction existante ...

4. Le lundi 6 juillet 2009 à 10:56, par Cerise

Jean-Marc, une mini affaire Sagawé douroise ?

5. Le lundi 6 juillet 2009 à 13:05, par dominique

Bonjour c'est peut-être en cas de mauvais temps pour se protéger,ils ont pensé à tout ,mais bon il est vrai que c'est magnifique,je l'ai fait hier soir avec mon fils c'est génial et tout en sécurité,un pic nic au pied de nos chers éoliennes et voilà un avant gout de vacances pas cher ,n'oubliez pas de reprendre vos déchets. Votre Forum est super!! Bravo a+ Dominique de Quiévrain

6. Le lundi 6 juillet 2009 à 14:18, par lefrontalierpedibus

@4 Cerise

Est-ce la seule dès l’instant où tout semble graviter autour du pouvoir de l’argent et de l’insurrectionnel dans notre localité douroise ! Ayez des muscles et de l’argent sur DOUR : le respect vous sera octroyé avec bénédiction officieuse et verbale !

7. Le lundi 6 juillet 2009 à 15:36, par syl

@ cerise : Ce sera plus facile à démonter @ lefrontalier : Rien ne change dans notre bas-monde! Notre système de société reposant sur l'économie et le capitalisme, l'homme étant ce qu'il est, c'est partout et depuis longtemps que l'argent et le pouvoir vont de concert! Ne parle-ton pas de "pouvoir d'achat", d'ailleurs? Si on n'achète pas, on n'existe pas? Notre vocabulaire même s'en ressent...

8. Le lundi 6 juillet 2009 à 17:01, par Pich

Certaine personne se sont approprier des partie de terrain sur les ancienne ligne désaffectée et on construit des abri ou agrandi leur jardin. Mais tout c terrain appartienne toujours o chemin de fer ou société des mines. Comme si vous posséder un terrain et qu'un voisin venait y construire quelque chose.

9. Le lundi 6 juillet 2009 à 17:12, par dominique

re -bonjour,tout ce qui est batit sur terrain d'autrui appartient à autrui a+

10. Le lundi 6 juillet 2009 à 17:13, par Cerise

En voilà un crescendo. On part de l'hypothèse d'un abri pour les cyclistes du RAVeL ,on doute ensuite sur le bien-fondé de cet édifice , on met alors en évidence l'illégalité probable de la réalisation et on arrive à la déclaration que plusieurs se sont servis de terrain appartenant à la SNCB pour agrandir leur territoire.

11. Le lundi 6 juillet 2009 à 17:17, par joël

moi j'dis, qu'on rase tout et qu'on fasse un rond-point !

12. Le lundi 6 juillet 2009 à 17:33, par Jean

Pas idiot l'idée du rond point ; on pourrait même de ce rond point réaliser une sortie qui mène directement à la Roulotte théatrale en évitant la rue de La Paix:-)

13. Le lundi 6 juillet 2009 à 21:24, par syl

14. Le lundi 6 juillet 2009 à 21:45, par Stan

Bonsoir, La construction en question est une annexe construite par l'atelier de menuiserie Pépé. J'ai entendu dire qu'il pourrait maintenir ce bâtiment qui n'empiète pas sur le Ravel mais le surplombe. L'emplacement entre la construction et la rue de la Paix servirait de parking aux utilisateurs du Ravel. J'ai parcouru le Ravel ce dimanche, c'est une belle réalisation, tout ce que j'espère c'est que les communes traversées en prendront soin.

15. Le mardi 7 juillet 2009 à 10:33, par Jean-Marc (Wihéries)

Donc, on retient "la petite halte" avec dégustation culturelle par la Roulotte théâtrale et gastronomique avec Joël au barbec ... ça s'annonce bien

16. Le mardi 7 juillet 2009 à 12:56, par Tomate

A voir la photo, ce petit toit n'a pas été construit hier... Les muscles et l'argent avaient donc déjà le pouvoir sous l'ancienne majorité

Pour le ravel c'est joli oui mais il faut quand même prendre garde aux débiles à moto ou en quad qui n'ont rien à faire là et qui foncent comme des dingues (surtout sur la partie qui va de la rue des Andrieux vers l'ancienne gare de Dour)

17. Le mardi 7 juillet 2009 à 13:06, par Jean

Point 16 : les quads et les motos poseront certainement problème , il suffit de se pointer le dimanche vers la mi-journée pour assister au concert motorisé sur ce tronçon.

18. Le mardi 7 juillet 2009 à 14:06, par Baptiste

A Stan. Pourquoi le conserverait-il? Il ne peut quand même rien entreposer sur le Ravel. Et d'où lui vient l'autorisation? De la SNCB ou de la commune? Ou de personne?

19. Le mardi 7 juillet 2009 à 14:39, par Cerise

Bonne question Baptiste.

20. Le mardi 7 juillet 2009 à 16:58, par Pich

Me doute qu'il aie eux une autorisation quelquonque. j'aie eux echos que du coté de la rue de la grande veine certaine personne avait prit du terrain sur l'ancienne ligne pour agrandir leur jardin.

21. Le mardi 7 juillet 2009 à 17:48, par Baptiste

Si aucun acte légal ne prouve la vente d'une parcelle de la SNCB à un riverain, toute surface bâtie ou occupée sans autorisation doit être restituée. C'est très simple. Pour une fois...

22. Le mardi 7 juillet 2009 à 18:16, par Jean

Comm 21 . Baptiste , n'y a-t-il pas prescription si après 30 ans le propriétaire en l'occurence la SNCB dans ce cas et même en l'absence d'acte n'a pas donné ordre par voie recommandée d'abattre la construction illégalement construite ? (à vérifier )

23. Le mardi 7 juillet 2009 à 19:42, par lippe

batiste qu est ce que tu dit je vais devoir rendre le belvedere ?,mon tennis, ma piscine,..de qui se moque t on a dour.

24. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:23, par PEPE ALESSANDRO

Bonjour,

Je suis le fils de Pepe domenico. Pour éclaircir votre zone d'ombre, je tenais juste à dire que cette menuiserie existe depuis 33 ans et que l'administration a laissé la possibilité à mon père de maintenir cet abri qui nous est bien utile lorsque nous devons décharger de la marchandise qui ne supporte pas très bien l'eau...

De plus, l'administration s'est engagée à nous laisser un accès d'une largeur de 5 mètres nous assurant une voie carrossable pour l'accès de nos véhicule à l'arrière de l'atelier.

Cela nous permet de continuer à exercer notre activité professionnelle sans préjudice.

Il y a 33 ans de cela, une convention en bonne et dûe forme avec la sncb nous a autorisé à utiliser cette partie du chemin de fer. Il n'y a donc rien de politique là dedans.

Bien à vous,

25. Le mardi 21 juillet 2009 à 18:02, par joël

merci pour les précisions Pépé

26. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:45, par syl

Si j'ai bien compris : il y aura des camionnettes qui circuleront sur une partie du trajet du Ravel? Ben, dis donc, c'est pire que Natagora, ça Maintenant, je comprends bien la position des indépendants dans cette situation, mais bon... Il n'y aurait pas un "stuuut" à la belge??? Faudra peut-être le dévier, le Ravel... Parce que, bon : abri vélo super, mais véhicules motorisés, ils sont, normalement interdits sur le Ravel... Comment va-t-on s'en sortir sans "déplaire" à personne

27. Le mercredi 22 juillet 2009 à 09:52, par PEPE ALESSANDRO

Rien ne passera sur la route asphaltée du RAVEL, les quelques mètres qui nous sont aloués seront totalement indépendants du ravel. Il y aura des barrières en bois comme sur l'axiale borraine et de notre coté certainement un grillage. Aucun de nos véhicules circuleront sur le RAVEL.

Il faut savoir également que dans le passé nous avons régulièrement été sujet à éffractions et vols à l'arrière de l'atelier. Aujourd'hui, vu le passage qu'occasionera le Ravel, nous avont tout intérêt à renforcer la sécurité derrière l'atelier.

Au final, Le Ravel maintient son intégrité et nous la nôtre.

Bien à vous,

28. Le mercredi 22 juillet 2009 à 11:32, par Jean-Marc (Wihéries)

Bon ... et si on donne un coup de main pour décharger, on a quand même droit à un verre ? (c'est de l'humour)

29. Le mercredi 22 juillet 2009 à 14:09, par syl

1. 27

30. Le jeudi 30 juillet 2009 à 16:18, par x

oui super le ravel, continuons à bétonner nos bois et nos campagne!

31. Le jeudi 30 juillet 2009 à 21:02, par Cerise

Comm 30 : x.Vous êtes à côté de la plaque si j'ai bien ressenti le côté négatif que vous exprimez à propos du Ravel.Il passe également dans ma commune et l'avis général est : "bravo". La crainte que je peux avoir est l'impuissance des autorités à interdire ce parcours aux engins motorisés.

32. Le lundi 31 août 2009 à 09:36, par dominique

merci à Pepe domenico et PEPE ALESSANDRO pour le banc de fortune mis à disposition sur le ravel juste avant leur hangar,une petite halte pour tailler une bavette ,quoi de plus sympathique,a+ et surtout ne laisser pas vos crasses ramasser les SVP

33. Le mardi 9 mars 2010 à 19:34, par Jean

Un coin d'ombre ? L'ombre n'a pas nécessairement la définition que l'on lui donne habituellement. Elle peut signifier un endroit qu'il faudrait mieux ne pas montrer. En lien sur mon nom ,un petit échantillon de ce que l'on peut voir au bord du RAVEL entre Dour et Boussu. Tirons les conclusions.

34. Le mardi 9 mars 2010 à 20:51, par syl

Bienvenue chez les gens non éduqués et irrespectueux, Jean Le pire, c'est qu'ils sont bien plus nombreux que nous, et s'imaginent que ce qu'ils font est "normal" Et ce serait les premiers à râler parce qu'ils n'ont pas les poubelles qui passent deux fois par semaine, des ristournes pour acheter des conneries, etc. Je me tais, je vais devenir épouvantable!!! Mais c'est tellement vrai de toute façon, qd tu vois qu'on réfléchit à enfermer des assassins!!! "Ils" auraient tort de se gêner pour qq déchets, non?

35. Le vendredi 12 mars 2010 à 19:11, par cd

32--- et si l'on trébuche contre le banc? et si après des années de non entretien le cycloport s'écroule? Que ce passe-t-il?

36. Le jeudi 6 mai 2010 à 22:01, par Pepe Alessandro

Bonjour,

Je viens signaler que le Ravel n'a pas que des bons côtés. En effet, si dans le passé nous avons subi plusieurs vols d'outillages, le flux de passants augmentant avec le Ravel, nous croyons que cela allait dissuader les voleurs, qui auraient alors été bien mal aisés d'agir "dans la discrétion".

Mais voila que nous devons faire face à une nouvelle forme de délinquance : le vandalisme gratuit.

Ce 6 mai 2010, vers 17h de l'après midi (!) une bande de jeunes entre 9 et 13 ans (!!), ont pris un malin plaisir à défoncer, avec un bloc de béton, les vitres et le pare-brise d'une de nos camionnettes qui était garée sous notre abris. Par chance, trois d'entre eux se sont fait attraper par la police (ils étaient 7).

Alors, le coin d'ombre sur le Ravel, abris métallique ou gosses à velo ? Devons voir d'un œil suspect les gamins de 8-12 ans qui se baladent à vélo ?

Quoi qu'il en soit : aux riverains qui ont le Ravel comme voisin au fond du jardin, soyez prudent, la jeunesse rôde dans le coin...

37. Le vendredi 7 mai 2010 à 11:23, par syl

Oups! Jeunesse désoeuvrée et non éduquée!!! Où sont les parents??? Devant leur console de jeux,internet, au café, ou au boulot? Ils devraient être sévérement punis, les parents... J'ai d'ailleurs, à ce propos déjà signalé qu'à la citée Cantineau, des jeunes roulent en vtt le soir, sans phares, sans vêtements fluo, et qu'on ne les voit pas qd on circule en voiture... Quand ils ne manquent pas, le jour, de renverser des personnes âgées qui marchent sur le trottoir! Moins grave, mais dangereux pour eux et pour les autres... Enfin, ces jeunes enfants qui dégradent déjà par pur vandalisme le bien d'autrui à cet âge, que feront-ils quelques années plus tard